案情回顧：

　　李某經(jīng)張某介紹，以人民幣5900元/噸的價(jià)格向燕某經(jīng)營的北京某工貿(mào)有限公司出售甲苯6噸多，用于合法生產(chǎn)經(jīng)營。李某明知物流公司司機(jī)王某駕駛普通貨車，卻向其隱瞞所運(yùn)輸物品為危險(xiǎn)化學(xué)品的事實(shí)，導(dǎo)致王某客觀上實(shí)施了在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的行為。王某駕駛裝載6噸多甲苯的普通貨車行駛至某公安檢查站時(shí)，被民警查獲。經(jīng)檢測，李某向燕某經(jīng)營的公司出售并讓王某運(yùn)輸?shù)囊后w成分98.01%為甲苯，經(jīng)鑒定屬于危險(xiǎn)化學(xué)品。隨后，李某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案。

　　鑒于被告人李某如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院最終宣判，被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金。

　　以案說法：

　　本案中，李某明知司機(jī)駕駛的是普通貨車，仍向司機(jī)隱瞞所運(yùn)輸物品為危險(xiǎn)化學(xué)品的事實(shí)，導(dǎo)致司機(jī)在主觀不明知的情況下，客觀上實(shí)施了在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，違反危險(xiǎn)化學(xué)品管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及了公共安全，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，李某是危險(xiǎn)駕駛罪的間接正犯。

　　間接正犯，是指行為人以自己的犯罪意圖，利用無責(zé)任能力的人或無犯罪意思的人實(shí)施犯罪行為，以達(dá)到自己的犯罪目的的人。

　　《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　普法君提醒：

　　“危險(xiǎn)駕駛罪”的設(shè)立已有多年，公眾對于醉駕、追逐競駛的入罪也有認(rèn)知，但很多人卻疏忽了從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸、嚴(yán)重超載或超速、違反規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品的也是危險(xiǎn)駕駛的行為。司機(jī)朋友們應(yīng)該對這些危險(xiǎn)的行為高度警惕，引起注意，不要因?yàn)榉梢庾R(shí)的淡薄誤踩法律的紅線；不是司機(jī)的朋友也不要以為自己不開車就與這些犯罪無關(guān)，如果自己如本案中的李某一樣利用司機(jī)的不知情實(shí)施了上述行為，那么也會(huì)因構(gòu)成間接正犯而承擔(dān)刑責(zé)。